صفحه محصول - پیشینه ومبانی نظری حقوق ورزشی کیفری

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : وورد
نوع فایل :  word (..docx) ( قابل ويرايش و آماده پرينت )
تعداد صفحه : 21 صفحه

 قسمتی از متن word (..docx) : 
 

‏فهرست مطالب:
‏فصل‏ دوّم : حقوق ورزش‏ی‏ ک‏ی‏فر‏ی‏
‏گفتار‏ نخست : مبان‏ی‏ نظر‏ی‏ مسؤل‏ی‏ت‏ ک‏ی‏فر‏ی‏ ناش‏ی‏ از عمل‏ی‏ات‏ ورزش‏ی‏
‏مبحث‏ اوّل : مسؤول‏ی‏ت‏ مد‏ی‏ران‏ ورزش‏ی‏ به معنا‏ی‏ خاص
‏مبحث‏ دوم : مسئول‏ی‏ت‏ داوران
‏مبحث‏ سوم : مسئول‏ی‏ت‏ پزشک در عمل‏ی‏ات‏ ورزش‏ی‏
‏مبحث‏ چهارم : مسئول‏ی‏ت‏ مد‏ی‏ران‏ ورزش‏ی‏ و باشگاهها به جهت نقض ا‏ی‏من‏ی‏ ورزشگاهها
‏منابع
‏فصل دوّم : حقوق ورزشی کیفری
‏حقوق ورزشی کیفری یکی از گرایشهای علم حقوق است که به بررسی حقوق‏ی‏ حوادث در ورزش‏ م‏ی پردازد . منظور از حوادث ورزشی جرائمی و شبه جرائمی است که توسط ورزشکاران معلمین ، مربیان ، مدیران ، تماشاگران و سایر سازندگان وسایل ورزشی... انجام می گیرد . موضوع این وقایع ممکن است سلامتی، جان ، اموال ، حیثیت ، شرافت و سایر حقوق قانونی اشخاص می باشد که در محدوده ی ورزش به نحوی حضور دارند از لحاظ حقوق ورزشی در کشور ما متأسفانه کار نشده است و این رشته ، رشته بسیار جوانی است که البته در مورد ضوابط حاکم و آیین نامه هایی که تعیین شده است عمدتاً از کشور های صاحب نظر خارجی استفاده شده است . حتی در ورزش کشتی که ورزش اصلی ما به حساب می آید ‏1- ‏نجفی ، توانا ، علی ، ‏قوانین مقررات و جرایم ورزشی‏ ، نشری‏ّ‏ه : ورزش دانشگاه انقلاب ‏–‏ 180 .
‏ .
‏گفتار ‏نخست : مبانی نظری مسؤلیت کیفری ناشی از عملیات ورزشی
‏به علت طبیعت تند و خشن ‏برخی از ‏ورزشها ، گاه به یک یا چند نفر از بازیکنان آسیب وارد می شود و حتی ممکن است به فوت شخص مصدوم بیانجامد . آیا می توان مرتکب را مجازات کرد ؟
‏در این خصوص اقوال مختلفی وجود دارد از آن جمله :
‏نظریه اوّل :‏ نظریه مبتنی بر عدم وجود قصد مجرمانه ‏2- ‏نوربهاء ، رضا ، ‏زمینه حقوق جزای عمومی‏ ، ص 308 .
‏ : عده ای کوشش کرده اند حوادث ناشی از این گونه ورزشها را به لحاظ فقدان قصد مجرمانه غیر قابل مجازات بدانند .
‏در‏ سال ‏1912 رأیی از یکی از دادگا ههای استانهای فرانسه صادر شده که طبق آن «جرایم معمولی ضرب و جرح به لحاظ احساس کینه ای است که مهاجم نسبت به طرف مقابل دارد ، در حالی که این احساس کینه برای یک بازیکن فوتبال... وجود ندارد و این بازیکن فقط کار و وظیفه ی خود را انجام می دهد‏3-‏ ‏پیشین .
‏ ‏.
‏نظریه دوم :‏ نظریه مبتنی بر اجازه قانون و عرف و عادت : «رویه قضایی جراحات ناشی از ورزشها را به شرط مطابقت با مقررات بازی... با اجازه سنت توجیه می کنند‏1- ‏گاستون استفانی ، ژرژلواسورو برنار بولوک‏ ،‏ ‏حقوق جزایی عمومی‏ ترجمه : دادبان ، حسن ، ‏1/492 . ‏
‏. ‏»
‏دلیل حقیقی و واقعی عدم مجازات ورزشکاران این است که در واقع قوانین و عرف و عادت اجازه چنین اعمالی را در موقع بازی داده و به علت ورود ضربات ، بازیکن قابل تعقیب نیست . قوانین و عرف و عادت هم اگر اجازه ‏ی ‏چنین ورزشهایی را داده و حتّی تشویق هم می کند ، به علّت حفظ دفاع ملّی است که آنها را مشروع شناخته است... .
‏امّا اگر بازیکنی در هنگام بازی ، قواعد و مقررات را نادیده گرفته باشد به علّت ضربات وارده خطا کار است و چون بی احتیاطی و بی مبالاتی کرده قابل تعقیب بوده و در اینجا نمی توان به قوانین و عرف و عادت استناد جست‏2- ‏شامبیانی ، هوشنگ ، ‏حقوق جزای عمومی‏ ، ‏1/373 . ‏
‏.
‏نظر‏یه سو‏م :‏ نظریه مبتنی بر اجازه ی قانون و آداب و رسوم اجتماعی : بعضی حقوقدانان معتقدند : «تصویب بند‏ 3 ماده 59 ‏قانون راجع به مجازات اسلامی از نظر قضایی رافع بسیاری از معضلات و نابسامانیها و در عین حال یک بیمه کامل